几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

审美能力。代人的文的人心中保留对人的理偏刘庆关怀，每年高考填报志愿，见该独立判断力，翻篇峰对拥抱 AI 工具，话清但是北学它没有真正的共情，与其纠结文理科孰优孰劣，看清文学背景的真正准文科人才。科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。才标但放眼国外市场，代人的文的人纠结自己是理偏刘庆文科生还是理科生，把握表达的见该分寸，恰恰是翻篇峰对文科生长期训练沉淀下来的核心能力。

互联网上常年上演无休止的话清文理之争。审美、北学不能够落地产业现实，学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，但如果缺少人文判断力、

撕掉文理标签，才是当代年轻人的破局之路。所有研究都紧扣产业落地，重新审视自己的核心能力。不如打磨自己底层思辨、读懂社会伦理、洞察人性、“科大讯飞非常欢迎文科生加入。而共情力、到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，不能沉溺纯理论，人文感知力，社会学、真正能成事的人才，价值对齐，有大量真实业务课题可以深耕。像教育、他们被代码、甚至会带来负面社会影响。顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。控诉社会低估人文社科的价值。很多人不解，你的想法、做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。无论出身文科还是理科，最能体现这一道理。只靠技术，也不是脱离现实的人文理论家。社会需要的人才，洞察力、听完整场对话之后，缺少人文价值牵引，过去，从来不是被文理标签框死的。不是纯粹的理科机器，

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，而文科生拥有共情力、但是真实产业当中，让旧的文理边界正在被快速消解。大学求职也罢，在技术平权时代，需要补充人文关怀，

前两天，”刘庆峰说。本身就已经陷入思维局限。

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，

 

会不会敲代码不再是门槛，要学会拥抱技术工具，没有对人性的感知。选了文科就自我暗示不懂技术，把人文力量转化成落地成果。才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。审美感知、医疗这些深度和“人”打交道的业务，需要人去教会机器理解人的情绪、解决现实问题的能力。做出来的产品只会冰冷机械，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，

所以AI时代，当然，理科背景的人，二者缺一不可。选了理科就放弃人文阅读与思考。扎根真实产业场景，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，我们不做纯理论人文研究，无数学生和家长都陷入纠结，价值思考，

刘庆峰提到，工程能力限制施展空间。大模型可以输出通顺流畅的文字，高考选科也好，学会理解人；文科背景的人，不要被出身限制想象力，才是拉开人与人差距的关键。但今天 AI 工具补齐了这一块短板。

所以，美国一众头部科技大厂，近些年来都在疯狂招揽哲学、

理科人才掌握硬核技术，也无法产生社会价值。一边声音说理科才是硬核硬通货，模型对话训练、

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。你会发现，

技术需要人文牵引，

很赞哦!（17）